Vi har nu kommit några omgångar in i serierna och det finns lite reflektioner
angående de förstärkta attitydsdirektiven.
Det är oerhört svårt att få en hel grupp domare att tillämpa direktiven på ett liknande sätt.
Till det kommer att samtliga från början, befunnit sig på varsin, helt egen nivå.
Domarna och deras coacher hjälps åt för att tillämpa verktyget på ett lämpligt sätt.
Det som händer, händer även i SSL, Elitserien och Allsvenskan
Exempel:
Ett lags ledare och spelare bestämmer sig för att efterfölja den uppförandekod som
kommer med direktiven.
Motståndarna upplevs få "härja på". Det "skötsamma" laget uppfattar det på ett sätt som är över gränsen för det tillåtna och frustration uppstår.
Nästa del i den här problematiken är att de ”skötsamma lagen” har en tendens att leta fel i motståndarnas beteende och utsätta domarna för press.
Vad är syftet?
Det finns anledning att ta sig en funderare kring syftet. Syftet är att kapa topparna. Utfall direkt mot funktionär eller motståndare, skall beivras för att domarnas arbetsklimat skall bli bättre. Inte för att ett lag skall få numerärt överläge. Det är inget syfte – det är en konsekvens.
Domarna har att försöka hitta en rimlig nivå i att eliminera utfallen samt de upprepade diskussionerna, så att matcherna handlar om spelet innebandy.
För oss i DK genomsyras hela syftesfrågan av Fair Play, vilket det även bör göras för spelare och ledare inom Göteborgs Innebandyförbund.
Måns Löfgren
Ordförande Domarkommittén