På torsdagen avgjorde Riksidrottsnämnden, idrottens högsta domstol, fallen med dels Nina Ollhage, som nu spelar i IK Stanstad i division 2, och dels Kristoffer Sköld, som spelar i BIF Fagerhult i division 1.
Riksidrottsnämnden (RIN) friar Nina Ollhage från allt ansvar, vilket gör att Nina är fri att spela innebandy från idag 22 november.
– Svenska Innebandyförbundet meddelade idag RIN att Tävlingsgruppen yrkade på friande dom efter att ha tagit del av Ninas yttrande till RIN igår, säger Tomas Eriksson, generalsekreterare på Svenska Innebandyförbundet.
– Efter att för första gången igår ha tagit del av Ninas yttrande insåg vi att Nina handlat i god tro och att hennes förening när Båstadsturneringen spelades, KFUM Malmö innebandy, var ensamt ansvarig för att övergången inte hanterats korrekt. Till skillnad från flera andra fall hade Nina verkligen säkerställt före Båstad Outdoor Open allt som kan tänkas vara spelarens ansvar, kommenterar Tomas Eriksson RIN:s dom.
– Jag vill från SIBF:s sida be Nina om ursäkt, och vi har full förståelse för det obehag som Nina utsatts för under sin avstängning, säger Tomas Eriksson.
Kristoffer Sköld fick sin avstängning fastställd i Riksidrottsnämnden, varför hans avstängning från den 2 november till och med 20 december kvarstår.
– Efter samtal med RIN och handläggande sekreterare Henrik Winman idag konstaterar vi i SIBF att RIN gått på Tävlingsgruppens linje att fastställa avstängningen eftersom inga förmildrande omständigheter funnits, kommenterar Tomas Eriksson domen.
– RIN torde här ha gått på Tävlingsgruppens linje att i Kristoffers fall har spelaren haft ett ansvar eftersom övergången skett efter Båstad Outdoor Open, säger han vidare.
– Oavsett övriga falls utgång i RIN har vi inom SIBF kallat till ett internt möte nästa vecka mellan Disciplingruppen och kansliet där vi tillsammans ska lägga fast en ny strategi hur vi minskar handläggningstiden i dessa disciplinärenden, och hur vi kan förbättra kommunikationen och delgivningen av besluten i framtiden, säger Eriksson.
– Vi har som målsättning att öka förståelsen för och kunskapen om gällande regelverk i syfte att avsevärt minska antalet disciplinära fall i framtiden, och vi har tagit åt oss av den kritik som funnits, avslutar Tomas Eriksson.